Viele Menschen tun böses bei dem Versuch gutes zu tun. Statt sich anzustrengen, zu kämpfen anstatt ihr bestes zu geben wählen sie einen "gehorchen und gefallen" weg der pseudoliberalität.
Statt eine Diskussion über Musik sachlich zu ende zu führen, platzen solche vollochsen immer ins Gespräch mit ihrem "Musik ist geschmackssache" geplapper.
Meist ist es ein Ding der unmöglichkeit diesen Menschen nur zu erklären wir man Musik berechnet.
Aber angenommen einer dieser Sparten könnte Musik hören und hätte theologisches Grundwissen. Würde er für seine Ziele eintreten? Nein!
Er würde jeden glauben und hören lassen was dieser möchte.
Aber das ist keine friedliche Handlung, das ist grobe Fährlässigkeit.
Natürlich dürfen wir nicht Diktatorisch werden, keine frage. Aber ohne Widerstand passiert nunmal GARNICHTS. Und wenn wir nichts tun wird es weiter weichgespülten plastikrap und phedophile christen geben.
Nun man könnte sagen die das wäre Demokratisch, ist es aber nicht.
Diese dinge werden als etwas für alle durchgeboxt, bis alle glauben die anderen mögen es und es deshalb mögen. So begründet sich eine lüge durch sich selbst.
Jeder ist ein geschöpf gottes...ja.
Aber in einer Welt in der Haschdealer und Raser im Knast sitzen müssen wir leuten die pink und lil wayne hören die exkremente abschneiden. Es geht immer um das Verhältnis.
Und diese Pseudoliberalisten müssen wir als das beschimpfen was sie sind.
Menschenfeinde, Verbrecher an der Ethik und Moral sowie Mörder.
Es kann nicht angehn, dass wenn WIR, teil des Volkes redet, der ahnungsloseste teil am lautesten wird. Genauso wenig kann es angehen das leute unbildung als Meinung verteidigen.
Wenn etwas brennt, brennt es. Ich kann nicht der Meinung sein es brennt nicht. Und nur weil ich zu taube bin die hitze zu fühlen ist es trotzdem heiß.
Wie gesagt ich liebe jedes Geschöpf gottes, doch es gibt verhältnisse.
Es gibt falsches handeln aus unwissenheit und falsches handeln aus dem wunsch diese unwissenheit zu behandeln.
Es gibt Haftstrafen wenn man die Wahrheit über den Holocaust verbreitet? Dann muss es Zwangskastration für Chartmusik hörer geben.
Denn was tötet mehr? Abstinenz von Bildung oder gesunde Medizin wie THC?
Ja, selbst antibiotika is harmloser als dieser pseudopazifismus.
WIR KÖNNEN KEINE ANGST VOR EUREN ÄNGSTEN HABEN
Donnerstag, 5. November 2009
Donnerstag, 29. Oktober 2009
Mittwoch, 28. Oktober 2009
Freude
Die Politikverdrossenheit heutzutage ist mehr Faulheit als Vernunft. Nichtwählen ist auch keine Lösung. Die etablierten Parteien sind Schrott das ist mir klar. Außer DieLinke kann man sie alle in die Tonne kloppen.
Wie ihr am Beitrag davor entnehmen konntet ist es sehr einsam mit Intelligenz gesegnet zu sein. Aber ich fand Brüder. Menschen mit Gehirnen statt Parolen. Menschen die mehr der Logik vertrauen als auf das was "alle sagen".
http://www.parteidervernunft.eu/
Heute ist ein Tag zum Feiern
Wie ihr am Beitrag davor entnehmen konntet ist es sehr einsam mit Intelligenz gesegnet zu sein. Aber ich fand Brüder. Menschen mit Gehirnen statt Parolen. Menschen die mehr der Logik vertrauen als auf das was "alle sagen".
http://www.parteidervernunft.eu/
Heute ist ein Tag zum Feiern
Ich trete hinaus auf eine Straße. Eigentlich ist es garkeine Straße sondern das Ergebniss eines minimalen Ungleichgewichts der Kausalitäten. Ich entscheide mich die Straße als das zu sehen was sie ist. Das Haus neber mir ist nur eine Abfolge von Zahlen, das Abstrakkte ist das es garnicht da sein dürfte.
Ich laufe weiter, hab diesen verdammten Roman von Orwell im Kopf. Meine eigene Romanidee der "verdrehten Welt" kombiniert sich mit der Idee des Zwiesprechs.
Ich bin allein, da sind zwar Menschen um mich rum aber sie sind blass, durchsichtig und wie Gespenster. Sie sind nurnoch Schatten ihrer selbst. Ich sehe ihnen in die toten Augen, lese ihre Gedanken. Es ist seltsam das ich ihre Gedanken lesen kann und sie nichtmal meine gesprochenen Worte verstehn. Obwohl ich weiß warum sie sind wie sie sind will mein Herz nicht dem Verstand folgen. Einsamkeit macht sich breit. Sie hören die Schwingungen und Frequenzen meiner Worte aber nicht den Inhalt. Isolation macht sich breit. Ich frage mich ob ich Verlust oder Befreiung spüre.
Die Welt verwischt langsam zu einer Kausalitätenkette. Zahlen und Gleichungen mehr nicht. Ich steige auf bis zu dem Punkt an dem sich die Zeit teilt. Doch die transzedenz ist zuviel für mich. Ich gehe wieder tiefer, so das ich die Dinge sehe wie sie sind. Alles ist in seinem Gegenteil. Was würden diese leeren, toten Menschen fühlen wenn ihr Hirn begreifen könnte das ihre Medizin sie tötet und Drogen sie heilen? Was würde passieren wenn sie wirklich BEGREIFEN könnten das in ihren Knästen Jesusseelen sitzen und in ihren Palästen ähm Büros die Verbrecher. Was passiert wenn ihnen die Folgen der Logik bewusst werden? Wenn ihnen klar wird das Handys tausendmal gefährlicher sind als CO2?
Ich versuch mich in so ein Gespenst hineinzufühlen. Ich meditiere "Der Staat will nur dein Bestes. Ärtzte heilen. Polizisten schützen. Politiker führen uns. Lobbys kontrollieren keine Politiker. Kapitalismus ist keine Raubtieranarchie. Die arbeiten Bürger sind keine unwissenden Mörder und Verbrecher".
Langsam gleichen wir uns an. Doch dieser Wahnsinn spaltet mir beinahe den Schädel. Trotzdem versuche ich es zu glauben, versuche wie er zu fühlen.
Als ich mich bereit fühlte holte ich mich in die Logik zurück. Ganz Langsam erklärte ich mir den 9/11 Fall. Plötzlich spür ich einen stechenden Schmerz, es zereißt mich beinah, nein, es zerreißt ihn. Plötzlich bin ich wieder in mir.
Ich laufe wieder auf dieser Straße zwischen den Gespenstern. Wieder fühle ich mich allein, isoliert, als spräche ich eine andere Sprache. Ich lass mich auf die Knie fallen, berühere den Asphalt, rieche die Abgase und das Gummi. Eine tiefe Traurigkeit überkommt mich, ich fühl mich kraftlos, meine die Anforderungen des Lebens niemals erfüllen zu können oder zu wollen. Nichtmal Weinen ist möglich. Das was ich seh ist so schrecklich das ich nur Leere spüre. Eines der Gespenster sieht mich da auf der Straße knien. Es kommt und fragt mich ob alles in ordnung ist. Ich steige mit ihm hoch, zeig ihm die Stadt von oben. Die grellen Lichter und den Schmutz aus der Entfernung. Ich zeig ihm die Ruhe des Reichs da oben. Doch er versteht nicht....
Ich nehme ihn mit in eine Schule, zeige ihm die Kinder die gezwungen lernen und sich nicht trauen einen Pieps zu machen.
"Siehst du warum ich weine?"frage ich ihn. "Nein die sind doch Brav und Lernen besser als wenn sie nur faul sind." Diese Blindheit machte mich Wütend, ich nahm ihm das Gesicht.
Ich lese die Gedanken der Lehrerin, ein satirischer Psychothriller. Die Frau will härtere Strafen für Drogendealer und Bundeswehr im innern. Ich sehe auch ihre Illusion, ihre Einbildung der Logik. Sie ist kein grundauf schlechter Mensch, nur komplett Hirngewaschen.
Ein Einäugiger versucht mir in einem Anfall von Arroganz die Toleranz zu Predigen. Ich erspare mir ihm noch etwas zu erklären. Ich bin es Leid. Ich bin es Leid, ich bin müde, ich bin einsam, isoliert, wütend und schwach.
Ich denke an die Menschen die man als meine Liebsten bezeichnen könnte. Nichteinmal sie sehen mich. Ich gehe durch sie hindurch zu den 2-3 Wachen denen ich in meinem Leben begegnen durfte. Eine Sekunde gehts mir besser, es ist nichtmehr trauer und angst die mein Motiv bilden. Es wird die selbe tat, aber es fühlt sich richtig an.
Ich danke diesen Menschen die meine Sprache sprechen. Den Lehrern und den erwachten Brüdern. Einen kurzen moment spür ich wieder diese allesverbindende Liebe, fühle das alles zusammenhängt. Dann wird es Dunkel. Ich verabschiede mich von mir selbst. Hinterlass Personen die ich liebe auch wenn sie mich nicht sehen können ein paar Worte. Sicher keine netten Worte sondern Vorwürfe, letzte Versuche ihnen die Sachlage klarzumachen und Beleidigungen. Ich denk an die Straße die ein Ungleichgewicht in der Gleichung ist.
Ich nehm mein Penis in die Hand und lass mein Herz aufhören zu schlagen.
Friede-nie wieder denken!
Ich laufe weiter, hab diesen verdammten Roman von Orwell im Kopf. Meine eigene Romanidee der "verdrehten Welt" kombiniert sich mit der Idee des Zwiesprechs.
Ich bin allein, da sind zwar Menschen um mich rum aber sie sind blass, durchsichtig und wie Gespenster. Sie sind nurnoch Schatten ihrer selbst. Ich sehe ihnen in die toten Augen, lese ihre Gedanken. Es ist seltsam das ich ihre Gedanken lesen kann und sie nichtmal meine gesprochenen Worte verstehn. Obwohl ich weiß warum sie sind wie sie sind will mein Herz nicht dem Verstand folgen. Einsamkeit macht sich breit. Sie hören die Schwingungen und Frequenzen meiner Worte aber nicht den Inhalt. Isolation macht sich breit. Ich frage mich ob ich Verlust oder Befreiung spüre.
Die Welt verwischt langsam zu einer Kausalitätenkette. Zahlen und Gleichungen mehr nicht. Ich steige auf bis zu dem Punkt an dem sich die Zeit teilt. Doch die transzedenz ist zuviel für mich. Ich gehe wieder tiefer, so das ich die Dinge sehe wie sie sind. Alles ist in seinem Gegenteil. Was würden diese leeren, toten Menschen fühlen wenn ihr Hirn begreifen könnte das ihre Medizin sie tötet und Drogen sie heilen? Was würde passieren wenn sie wirklich BEGREIFEN könnten das in ihren Knästen Jesusseelen sitzen und in ihren Palästen ähm Büros die Verbrecher. Was passiert wenn ihnen die Folgen der Logik bewusst werden? Wenn ihnen klar wird das Handys tausendmal gefährlicher sind als CO2?
Ich versuch mich in so ein Gespenst hineinzufühlen. Ich meditiere "Der Staat will nur dein Bestes. Ärtzte heilen. Polizisten schützen. Politiker führen uns. Lobbys kontrollieren keine Politiker. Kapitalismus ist keine Raubtieranarchie. Die arbeiten Bürger sind keine unwissenden Mörder und Verbrecher".
Langsam gleichen wir uns an. Doch dieser Wahnsinn spaltet mir beinahe den Schädel. Trotzdem versuche ich es zu glauben, versuche wie er zu fühlen.
Als ich mich bereit fühlte holte ich mich in die Logik zurück. Ganz Langsam erklärte ich mir den 9/11 Fall. Plötzlich spür ich einen stechenden Schmerz, es zereißt mich beinah, nein, es zerreißt ihn. Plötzlich bin ich wieder in mir.
Ich laufe wieder auf dieser Straße zwischen den Gespenstern. Wieder fühle ich mich allein, isoliert, als spräche ich eine andere Sprache. Ich lass mich auf die Knie fallen, berühere den Asphalt, rieche die Abgase und das Gummi. Eine tiefe Traurigkeit überkommt mich, ich fühl mich kraftlos, meine die Anforderungen des Lebens niemals erfüllen zu können oder zu wollen. Nichtmal Weinen ist möglich. Das was ich seh ist so schrecklich das ich nur Leere spüre. Eines der Gespenster sieht mich da auf der Straße knien. Es kommt und fragt mich ob alles in ordnung ist. Ich steige mit ihm hoch, zeig ihm die Stadt von oben. Die grellen Lichter und den Schmutz aus der Entfernung. Ich zeig ihm die Ruhe des Reichs da oben. Doch er versteht nicht....
Ich nehme ihn mit in eine Schule, zeige ihm die Kinder die gezwungen lernen und sich nicht trauen einen Pieps zu machen.
"Siehst du warum ich weine?"frage ich ihn. "Nein die sind doch Brav und Lernen besser als wenn sie nur faul sind." Diese Blindheit machte mich Wütend, ich nahm ihm das Gesicht.
Ich lese die Gedanken der Lehrerin, ein satirischer Psychothriller. Die Frau will härtere Strafen für Drogendealer und Bundeswehr im innern. Ich sehe auch ihre Illusion, ihre Einbildung der Logik. Sie ist kein grundauf schlechter Mensch, nur komplett Hirngewaschen.
Ein Einäugiger versucht mir in einem Anfall von Arroganz die Toleranz zu Predigen. Ich erspare mir ihm noch etwas zu erklären. Ich bin es Leid. Ich bin es Leid, ich bin müde, ich bin einsam, isoliert, wütend und schwach.
Ich denke an die Menschen die man als meine Liebsten bezeichnen könnte. Nichteinmal sie sehen mich. Ich gehe durch sie hindurch zu den 2-3 Wachen denen ich in meinem Leben begegnen durfte. Eine Sekunde gehts mir besser, es ist nichtmehr trauer und angst die mein Motiv bilden. Es wird die selbe tat, aber es fühlt sich richtig an.
Ich danke diesen Menschen die meine Sprache sprechen. Den Lehrern und den erwachten Brüdern. Einen kurzen moment spür ich wieder diese allesverbindende Liebe, fühle das alles zusammenhängt. Dann wird es Dunkel. Ich verabschiede mich von mir selbst. Hinterlass Personen die ich liebe auch wenn sie mich nicht sehen können ein paar Worte. Sicher keine netten Worte sondern Vorwürfe, letzte Versuche ihnen die Sachlage klarzumachen und Beleidigungen. Ich denk an die Straße die ein Ungleichgewicht in der Gleichung ist.
Ich nehm mein Penis in die Hand und lass mein Herz aufhören zu schlagen.
Friede-nie wieder denken!
Sonntag, 25. Oktober 2009
SCHWEINEGRIPPE
Auf Anti-Zensur.info könnt ihr euch Vorträge über Virologie ankuggen und lernen warum Viren weder krank machen noch Identifiziert werden können.
Weiter seht ihr warum Impfungen nicht nur absolut unwirksam als Schutz sind sondern reines Gift. Schlimmer als diese ist aber dass wir dieses Teufelszeug Babys spritzen.
Die neue Schweinegrippeimpfung ist noch wesentlich schädlicher.
Nun hat Obama den Notstand wegen dieser erfundenen Grippe einberufen. Ja, richtig gehört, diese Grippe ist eine reine Erfinden. Sie sagen selber diese und viel mehr gibt es schon immer, man fing nur an danach zu suchen.
Was den Notstand ausrufen heißt ist klar. Absolute Anarchie und Gewalt seitens des Staates.
Das nur mal für die Obama fans. Seit ihr stolz auf euch? Ihr habt den Anti-christ persönlich angebetet, gegen den sind Bush und Hitler wohlerzogene Chorknaben.
Und das selbe Grinsen seht ihr bei unserem Guido.
Wir müssen aufwachen. Polizisten und Bundeswehr müssen ihre Waffen bunkern und jedes Vertrauen in ihren Arbeitgeber aufgeben. Nahrungsmittel Verkäufer müssen große Lager anlegen. Jeder muss seinen Teil leisten wenn die großen Konzerne uns aushungern wollen. Dann werden sie uns Angreifen. Dann werden wir Siegen.
Die Menschen in der Exikutive, im Millitär und in der Medizin müssen Hand in Hand gegen "die da oben" das Volk beschützen.
Aber viele von ihnen sind genauso Blind wie der normale Bürger. Ärtze glauben an böse kleine Zellen die uns krank machen. Und Polizisten und Soldaten sind nicht die Ethisch verkommenen Volksverräter wie man meinen müsste. Nein viele sind aufrichtige, ehrliche, gute und fleißige Menschen. Aber sie bedienen sich eines Gewissen Zwiedenks. Die ganzen Jahre war es eher ruhig und so konnte man ihnen ihre Fantasie lassen und sie durften "Aufpasser" und "Krieg" spielen. Aber wenn sie ihre Waffen gegen ihr eigenes Volk, das auch für deren Freiheit kämpft erheben kommt diese Schizophränie zum Vorschein.
Es gibt niemanden der uns angreift, keine Terroristen, keine Viren, keine Räuber, keine raffgierigen Sozialschmarotzer, keine Links-oder Rechtsextremen es gibt nur unseren Staat da oben. Er macht die Diebe zu Dieben die Henker zu Henkern die Gewalt und Sexualtätern zu diesen, die Mörder zu Mörder usw.
Weiter seht ihr warum Impfungen nicht nur absolut unwirksam als Schutz sind sondern reines Gift. Schlimmer als diese ist aber dass wir dieses Teufelszeug Babys spritzen.
Die neue Schweinegrippeimpfung ist noch wesentlich schädlicher.
Nun hat Obama den Notstand wegen dieser erfundenen Grippe einberufen. Ja, richtig gehört, diese Grippe ist eine reine Erfinden. Sie sagen selber diese und viel mehr gibt es schon immer, man fing nur an danach zu suchen.
Was den Notstand ausrufen heißt ist klar. Absolute Anarchie und Gewalt seitens des Staates.
Das nur mal für die Obama fans. Seit ihr stolz auf euch? Ihr habt den Anti-christ persönlich angebetet, gegen den sind Bush und Hitler wohlerzogene Chorknaben.
Und das selbe Grinsen seht ihr bei unserem Guido.
Wir müssen aufwachen. Polizisten und Bundeswehr müssen ihre Waffen bunkern und jedes Vertrauen in ihren Arbeitgeber aufgeben. Nahrungsmittel Verkäufer müssen große Lager anlegen. Jeder muss seinen Teil leisten wenn die großen Konzerne uns aushungern wollen. Dann werden sie uns Angreifen. Dann werden wir Siegen.
Die Menschen in der Exikutive, im Millitär und in der Medizin müssen Hand in Hand gegen "die da oben" das Volk beschützen.
Aber viele von ihnen sind genauso Blind wie der normale Bürger. Ärtze glauben an böse kleine Zellen die uns krank machen. Und Polizisten und Soldaten sind nicht die Ethisch verkommenen Volksverräter wie man meinen müsste. Nein viele sind aufrichtige, ehrliche, gute und fleißige Menschen. Aber sie bedienen sich eines Gewissen Zwiedenks. Die ganzen Jahre war es eher ruhig und so konnte man ihnen ihre Fantasie lassen und sie durften "Aufpasser" und "Krieg" spielen. Aber wenn sie ihre Waffen gegen ihr eigenes Volk, das auch für deren Freiheit kämpft erheben kommt diese Schizophränie zum Vorschein.
Es gibt niemanden der uns angreift, keine Terroristen, keine Viren, keine Räuber, keine raffgierigen Sozialschmarotzer, keine Links-oder Rechtsextremen es gibt nur unseren Staat da oben. Er macht die Diebe zu Dieben die Henker zu Henkern die Gewalt und Sexualtätern zu diesen, die Mörder zu Mörder usw.
Donnerstag, 22. Oktober 2009
Musik
Die meisten Menschen denken Musik wäre etwas Subjektives. Diese Annahme ist nichtnur schlichtweg Falsch, Nein, sie verleitet uns auch dazu statt unseren Sinn für Klänge zu verfeinern, faule Konsumenten zu werden und jegliche Diskusion mit "Das ist Geschmackssache" zu zerstören.
Die Qualität von Musik ist (Intension-Ergebnis)xAusführung.
Nun die Bewertung der Intension könnte man Faktisch als Subjektiv sehn...
Aber alles Leben bewertet seinen Sinn am Leben(Ohne Leben wär unser Leben sinnlos).
Neber der grundsätzlichen Trennung zwischen Mainstream und Untergrund ist die Intension:Was für ein Lied will ich machen, wie will ich es machen, wofür.
Zuallererst, Mainstream ist immer Komerziell und Komerz bedeutet: Musik zu machen um Geld zu verdienen(zum Leben). Untergrund bedeutet:Leben zu müssen um Musik zu machen(Tote haben kein Taktgefühl).
Dann unterscheidet man zwischen Geplant und Zufall.
Man kann eine fertiges, perfektes Bild von dem Lied das man machen will vor sich "sehen" im Kopf und möglichst nah an dieses "Ideal" rankommen oder einen Ton spielen, den nächsten suchen der passt, alles nach der "Versuch und Irrtum"Methode. Was von beiden Anspruchsvoller ist ist denk ich klar, und genau an solchen Punkten zeigt sich das Musik nicht Subjektiv ist. Die 1.Methode ist immer anspruchsvoller als die 2. und sollte dementsprechende Wertschätzung erhalten.
Weiter bedeutet Intention, was will ich mit dem Lied erreichen? Will ich die Leute zum nachdenken bringen oder von ihren Sorgen befreien und feiern lassen. Wieder ist schon dadurch die Qualität der Musik Unterschieden.
Wer selber Musikalisch aktiv ist kann das viel besser Beurteilen. Man hört eine Melodie und weiß wie hat der Schaffer da gearbeitet. Man hört wie er die Begleitinstrumente setzt und weiß, boah da ist mit Liebe n super Hintergrund gespielt oder da hat jemand im 4/4Takt die Synkopen betont. Das eine wäre Arbeit und Kreativität das andere Fließband. Wer die Muster kennt nach denen man Komponiert erkennt auch ob jemand einfach nach seiner Routine arbeitet oder neues "erschafft". Also rein Musikalisch, von den Klängen kann man rein Objektiv sagen was gut und schlecht ist. Das heißt nicht das man es mag. Man kann einen Roman lesen, den Plot gut durchdacht finden, die Story fließend geschrieben, die Figuren tiefgründig und die Atmosphäre dicht und trotzdem sagen-das Buch ist ein Kunstwerk aber ich hasse Liebesgeschichten. Den Objektiv verdienten Respekt gestehe ich ihm trotzdem zu.
Noch Interessanter wird das Textlich. Es gibt z.b. im Rock viele Lieder mit gutem Inhalt,klarer Aussage, einer schönen Rhytmik im Text mit Reimen die jeder Hauptschüler hätte besser wählen können.
Tut mir Leid, man BRAUCHT keine guten Reime für gute Musik, aber wenn ich sie doch haben KANN warum mit dem anderen Kram beschäftigen?
Kann ich nicht von jemand der Musik als sein Job sieht erwarten das er mehr als 5min am Tag arbeitet und seinen Kram "hinwichst"?
Ich finde das kann man.
Übrigens, darum komm ich ja aus der deutschrap-Ecke. Dort kommt noch ein Entscheidender Faktor dazu. Ohne jetzt andere Musik beleidigen zu wollen, aber da gibt es einen Unterschied. Rock und Techno sind Musik, Songwriting, Pop, Jazz, Alternativ alles Musik. Rap ist Competition.
Dadurch hat Rap unterbewusst im Punkt Ausführung selbst bei den 3.Klassigen Komerzkünstlern noch WEIT die Nase vorn. Einen 11Silbigen Reim hab ich sonst nirgend gehört.
Wir sehen allein Intension entscheidet schon Grundlegend über Gut oder Schlecht.
Ist die Intension Gut kann eine perfektes Ergebnis das nur bestätigen, ein schlechtes es runterziehen. Trotzdem lieber gute Intension schlechtes Ergebnis als schlechte Intension gutes Ergebnis.
Soweit sind sich die Musikarten gleich.
Ausführung ist so eine Sache. Musikalisch ist Rap da ehrlich oft im Nachteil.
Textlich aber haben wir einen riesen Vorsprung, weil wir daran Arbeiten statt Ausreden zu suchen.
Wieder ist der 1.Faktor wichtiger als der 2. und der wichtiger als der 3.
Besonders Interessant wird das ganze aber, besonders im Rap wenn das Werk ansich Kunst darstellt im existenziellen Sinne.
Damals als ich begann diese Musik zu hören waren die Künstler sehr Facettenreich. Die meisten waren zwar aus armen, gewaltätigen Familien aber äußerst Gebildet. Vor allem waren sie nicht mit giftigem Schulwissen sondern mit den Insiederwissen.
Statt aber wie in anderen Musikarten auf gute Musik 2.Klassige texte mit Pseudoanspruchsvollem Inhalt zu verschandeln wählte man einen ganz anderen Weg. Das Werk als Kunst ansich. So hatten auch die früheren MC´s erstmal sehr primitiv und asozial gewirkt. Genau das war der Hedonismus. Etwas zu hören was wie terroristische hetzparolen klang und zu wissen das dahinter mehr Intelekt steckt als man mit seinem eigenen, unterlegenen überhaupt ERKENNEN kann.
Das hieß sich Bilden bis man den Grund verstand warum dieser, so überlegene Geist so primitiv wirkt.
Gut da kommt dazu das vieles was anstößig und negativ wirkt nur auf uns so wirkt weil wir keine Ahnung haben.
Trotzdem war und ist der Eindruck klar gewählt, und gibt durch diese neue Dimension der Kunst der ganzen Sache noch eine weitere Qualität.
Ich selber liebe es Texte zu schreiben die ins Psychologische gehen, die dich das denken lassen was ich will das du denkst, dazu auch gleich ein Beispiel.
Jedenfalls Musik ist keine Geschmackssache, und wenn man das einsieht und an sich arbeitet statt sich durch Subjektivität rauszureden kann man sich wirklich weiterentwickeln. Das schöne ist dieser Hauch bescheidenheit den Rap sich erhielt.
Man kann Lieder wie bsp. "Nothing else Matters" einfach viel weniger pathetisch dafür mit paar anständigen Reimen und besserer Rhytmik machen.
Sorry dudes, aber is kein Zufall das die Leute die kein Rap mögen meistens auch keine Musiker sind.
Jeder aktive Musiker der richtigen Rap und kein Massiv von mir zu hören bekam antwortete in etwa mit" Ok, da sind dinge die erlenen wir in den nächsten 10 jahren nichtmehr, die qualitativen Ansprüche und die Tiefe ist genial-ich Respektiere diese Musik trotzdem hör ich sie nicht" (selbe Sache wie mit dem Roman).
Interessant für die Anti-hiphop Rockfraktion. Rock ist Blackmusic-kann jeder der ein wenig Ahnung von Musikhistorie hat bestätigen.)
Was ich damit sagen will ist:
1. Musik ist Objektiv! Basta
2. Für die die noch angst vor Rapmusik haben weil das wort Sido bei ihnen net für Fensterreiniger steht-das asoziale ist gespielt, bzw wahre rechtschaffenheit. Gebt der Musik die Change reifer als ihr zu sein und ihr werdet Dinge erfahren über die ihr dachtet sie wären zu komplex für Musik.
Ich versprech euch statt reinem "Gier is böse" Inhalten Essays über die Art wie die Illuminatis dich durch Gier beherrschen. Aber so Subtil wie ein Songwriter song ist es eben nicht. Diese Musik kann dir sehr viel geben aber nur wenn du sie auch dafür schätzt.
Ein Bild das den Hedonismus perfekt darstellt: [IMG]http://shopbase.finetunes.net/shopserver/BinaryCacheServlet?albumid=1146227513341&datatype=fc300[/IMG]
Der erste Gedanke: Provoziert für Aufmerksamkeit.
Der zweite Gedanke:Der Widerspruch aus Liebe zu Töten ist nett.
Der dritte Gedanke: Er meint Ernsthaft das zutun aus Liebe. Eine Analogie das die "Bösen" immer auch nur Produkt ihrer Umwelt sind.
Der vierte und essentielle Gedanken: Er macht es aus Liebe. Gute Menschen haben Liebe. Also werden gute Menschen Terroristen und die bösen gehn arbeiten.
(ja ich weiß es gibt keine guten und bösen menschen, aber ethisch ist jemand der Imperialisten unter Selbstmord bekämpft einfach Sympathischer als jemand der für diese Imperialisten arbeitet um nicht zu verhungern. Er müsste um "gleichgut" zu sein wenigstens aus Überzeugung verhungern wenn er schon nicht selber Bomben baut.)
Zu diesem Album noch kurz. Das eine Extremform der existenziellen Kunst. Gerne anhörn tu ich mir dieses Album garnicht so. Das es existiert und gehört wird ist Wichtiger. Das dieses Bild in den Läden steht und gesehn wird das ist Wichtig. Aber noch ist dieses Album zu weit für mich und darum mag ich es nicht. Es ist immer so das wir Dinge von dümmeren als uns schätzen können weil wir nach unten verständnis haben. Nach oben ist das nicht so. Doch statt demütig zu lernen denken viele Leute es is cool blöd zu sein. Jedenfalls, sobald etwas leicht über ihren Verstand geht hassen sie es. Kein Shice, stellt ein Stück Kultur auf Youtube und achtet drauf wer was kommentiert. Die Professoren genießen auch mal nen sau dummen comic, die "gangstas" werden aber "Kunst" immer doof finden weil sie sie nicht verstehen, die Symbolik ergibt sich ihnen garnicht.
Taktloss ist das beste beispiel. Ihn anfangs nicht zu mögen ist normal. Nur muss man sich fragen ist er der gestörte oder du. Wie du diese Frage beantwortest ist ein sehr gutes Mittel festzustellen was für einer du bist. Natürlich gibt es auch große Geister die ihn hörten, keine Zeit hatten, stress hatten und deshalb nicht weiter lernten ihn zu verstehen. Es gibt auch deppen die ihn hören und MEINEN ihn zu verstehen. Aber für die Vorstellung das etwas so Genial ist dass die Genialität uns garnicht ersichtlich wird weil wir zu dumm sind erfordert schon eine Menge an Intelekt, Reife und Vernunft.
Nun noch zu einem Ausschnitt eines meiner kleinen Workshops.
ICH FLOW GANZ GUT, MAN HÖRT SOWAS NICHT SELTEN
eine kleine relation, ich bin nich schlecht aber auch nicht gut, is die unterbewusste Nachricht diese Line.
BIS DU ERFÄHRST DAS ICH KOMAPATIENT BIN
hier wirst du erstmal denken, selfdiss. Wenn aber klarwird das damit "ich bin im koma besser als du wach" gemeint ist bekommt das ganz andere Dimensionen.Auch der reim hier is ganz nett.
UND WENN DU FRÄGST WO SOLL DAS ENDEN?
IMMER DA WOS VON VORNE BEGINNT
So hier is doppelte Psychologie. Ich frage wo das endet und ende dann abrupt mit dem Wort beginnt. Außerdem reint ja alles vorher auf -enden. Ich frag also noch ganz kekisch, indirekt, wieviel werd ich wohl auf -enden reimen können, was meint ihr?
und dann versau ichs-ABER
ich will das du denkst ich wär grade gescheitert. Du solltest jetzt denken, was ein spast, reist das Maul auf und beim Maul aufreißen verkaggt ers schon.
Zu der bedeutung von immer da wos von vorne beginnt gleich mehr
DOCH WENN IRH MEINT ICH STOß AN DIE GRENZEN
hier hol ich wieder bezug auf die -enden, und hab deine Gedanken gelesen
DANN, SCHEINT IHR MICH WOHL NICHT ZU KENNEN
bischen gepose auf den -end reim
VIELE MISSVERSTEHEN REGELN OBWOHL SIE SIE SPRENGEN
dieses subjektiv ding hebt regeln auf die man brauch
ICH DARF ALLES NUR NICHT OHNE NEN SINN
bezug auf die letzte line vom absatz davor. das immer da wos von vorne beginnt spricht die Rhytmik in texten an. Wichtig ist oft das Ende der vorherigen und Anfang der Letzten line nicht Konkurieren. Ich darf alles nur nicht ohne nen Sinn besagt das man schon Regeln sprengen darf, wenn man sie versteht und durch das Brechen verstärkt statt sie zu schwächen. Auserdem Reimt sich das auf die Line davor.
Seien wir ehrlich, nach dem 1.Absatz kling ich wie ein Arroganter Nixkönner. Und während du das denkst ertapp ich dich dabei das zu denken, wiederleg dir dass ich nichts kann und tops dann auf ein Level das ich persönlich schon als Genial bezeichnen würde.
Zeig mir das mal in anderer Mukke!
Übrigens is das von mir, falls nur einer das hören will upp ichs euch.
PS:Noch was aus eigener Sache FÜR die Rapszene, vor allem die neue Generation.
Diese Musik ist und war ANTIMATERIALISTISCH. Wer Geld verdient damit im großen Stil hats nicht Kapiert. Bushido zeigt durch seine Einnahmen nicht das er Doch was könnte sondern gerade dadurch was er nicht kann.
Diese Musik ist total von Freimaurern unterwandert. Eure Jay-z´s Souljahboys, Nellys, 50cents, Bushidos, Orgis und Massivs sind in wahrheit GEGEN Rap und zerstören ihn indem sie ihn ins Fernsehn zu bringen. Es ist nicht wichtig welche Künstler du hörst, wichtig ist wen du nicht hörst, wen du boykottierst. Wichtig ist wo du sagst "Nein, das ist Gegen alles woran ich glaube das unterstütz ich nicht".
Das ist Jetzt so das Kann man nicht ändern. Man kann auch nicht die Worte Demokratie und Sozialismus umdrehn und sagen " so sag ich dazu". Die Worte haben einen Ursprung, eine Herkunft und einen Sinn und selbst wenn die gesamte Menschheit das was ich Ansprech falsch machen würde wäre es falsch und nicht richtig nur weils jetzt alle machen.
Hiphop und Rap. Es gibt ja die groteskesten Aussagen die alle richtig "Hiphop is weicher Rap. ABER DAS IS BULLSHIT DEN DIE FREIMAURER UND ILLUS DER BRAVO GEGEBEN HABEN UM RAP ZU ZERSTÖRN(GRADE WEIL ER DIE PERFEKTE ANTI-NWO WAFFE WAR, ES WAR EINE FORM DES PROTESTS UND DER INFORMATION)
Hiphop ist NUR ein Wort. Da entstanden damals ganz unabhängig Rap und DJing als (der rap und die beats dazu als Musikrichtung) Breakdancing, Beatboxing und Graffiti wurde nur populärer aber gabs schon. Alles zusammen nannte man die 5Elemente des Hiphop. So easy. Rap is immer Hiphop aber Hiphop kann auch das geklacker von der Dose oder das quietschen der Schuhe sein.
Und das kann man auch net ändern.
PUNKT
Die Qualität von Musik ist (Intension-Ergebnis)xAusführung.
Nun die Bewertung der Intension könnte man Faktisch als Subjektiv sehn...
Aber alles Leben bewertet seinen Sinn am Leben(Ohne Leben wär unser Leben sinnlos).
Neber der grundsätzlichen Trennung zwischen Mainstream und Untergrund ist die Intension:Was für ein Lied will ich machen, wie will ich es machen, wofür.
Zuallererst, Mainstream ist immer Komerziell und Komerz bedeutet: Musik zu machen um Geld zu verdienen(zum Leben). Untergrund bedeutet:Leben zu müssen um Musik zu machen(Tote haben kein Taktgefühl).
Dann unterscheidet man zwischen Geplant und Zufall.
Man kann eine fertiges, perfektes Bild von dem Lied das man machen will vor sich "sehen" im Kopf und möglichst nah an dieses "Ideal" rankommen oder einen Ton spielen, den nächsten suchen der passt, alles nach der "Versuch und Irrtum"Methode. Was von beiden Anspruchsvoller ist ist denk ich klar, und genau an solchen Punkten zeigt sich das Musik nicht Subjektiv ist. Die 1.Methode ist immer anspruchsvoller als die 2. und sollte dementsprechende Wertschätzung erhalten.
Weiter bedeutet Intention, was will ich mit dem Lied erreichen? Will ich die Leute zum nachdenken bringen oder von ihren Sorgen befreien und feiern lassen. Wieder ist schon dadurch die Qualität der Musik Unterschieden.
Wer selber Musikalisch aktiv ist kann das viel besser Beurteilen. Man hört eine Melodie und weiß wie hat der Schaffer da gearbeitet. Man hört wie er die Begleitinstrumente setzt und weiß, boah da ist mit Liebe n super Hintergrund gespielt oder da hat jemand im 4/4Takt die Synkopen betont. Das eine wäre Arbeit und Kreativität das andere Fließband. Wer die Muster kennt nach denen man Komponiert erkennt auch ob jemand einfach nach seiner Routine arbeitet oder neues "erschafft". Also rein Musikalisch, von den Klängen kann man rein Objektiv sagen was gut und schlecht ist. Das heißt nicht das man es mag. Man kann einen Roman lesen, den Plot gut durchdacht finden, die Story fließend geschrieben, die Figuren tiefgründig und die Atmosphäre dicht und trotzdem sagen-das Buch ist ein Kunstwerk aber ich hasse Liebesgeschichten. Den Objektiv verdienten Respekt gestehe ich ihm trotzdem zu.
Noch Interessanter wird das Textlich. Es gibt z.b. im Rock viele Lieder mit gutem Inhalt,klarer Aussage, einer schönen Rhytmik im Text mit Reimen die jeder Hauptschüler hätte besser wählen können.
Tut mir Leid, man BRAUCHT keine guten Reime für gute Musik, aber wenn ich sie doch haben KANN warum mit dem anderen Kram beschäftigen?
Kann ich nicht von jemand der Musik als sein Job sieht erwarten das er mehr als 5min am Tag arbeitet und seinen Kram "hinwichst"?
Ich finde das kann man.
Übrigens, darum komm ich ja aus der deutschrap-Ecke. Dort kommt noch ein Entscheidender Faktor dazu. Ohne jetzt andere Musik beleidigen zu wollen, aber da gibt es einen Unterschied. Rock und Techno sind Musik, Songwriting, Pop, Jazz, Alternativ alles Musik. Rap ist Competition.
Dadurch hat Rap unterbewusst im Punkt Ausführung selbst bei den 3.Klassigen Komerzkünstlern noch WEIT die Nase vorn. Einen 11Silbigen Reim hab ich sonst nirgend gehört.
Wir sehen allein Intension entscheidet schon Grundlegend über Gut oder Schlecht.
Ist die Intension Gut kann eine perfektes Ergebnis das nur bestätigen, ein schlechtes es runterziehen. Trotzdem lieber gute Intension schlechtes Ergebnis als schlechte Intension gutes Ergebnis.
Soweit sind sich die Musikarten gleich.
Ausführung ist so eine Sache. Musikalisch ist Rap da ehrlich oft im Nachteil.
Textlich aber haben wir einen riesen Vorsprung, weil wir daran Arbeiten statt Ausreden zu suchen.
Wieder ist der 1.Faktor wichtiger als der 2. und der wichtiger als der 3.
Besonders Interessant wird das ganze aber, besonders im Rap wenn das Werk ansich Kunst darstellt im existenziellen Sinne.
Damals als ich begann diese Musik zu hören waren die Künstler sehr Facettenreich. Die meisten waren zwar aus armen, gewaltätigen Familien aber äußerst Gebildet. Vor allem waren sie nicht mit giftigem Schulwissen sondern mit den Insiederwissen.
Statt aber wie in anderen Musikarten auf gute Musik 2.Klassige texte mit Pseudoanspruchsvollem Inhalt zu verschandeln wählte man einen ganz anderen Weg. Das Werk als Kunst ansich. So hatten auch die früheren MC´s erstmal sehr primitiv und asozial gewirkt. Genau das war der Hedonismus. Etwas zu hören was wie terroristische hetzparolen klang und zu wissen das dahinter mehr Intelekt steckt als man mit seinem eigenen, unterlegenen überhaupt ERKENNEN kann.
Das hieß sich Bilden bis man den Grund verstand warum dieser, so überlegene Geist so primitiv wirkt.
Gut da kommt dazu das vieles was anstößig und negativ wirkt nur auf uns so wirkt weil wir keine Ahnung haben.
Trotzdem war und ist der Eindruck klar gewählt, und gibt durch diese neue Dimension der Kunst der ganzen Sache noch eine weitere Qualität.
Ich selber liebe es Texte zu schreiben die ins Psychologische gehen, die dich das denken lassen was ich will das du denkst, dazu auch gleich ein Beispiel.
Jedenfalls Musik ist keine Geschmackssache, und wenn man das einsieht und an sich arbeitet statt sich durch Subjektivität rauszureden kann man sich wirklich weiterentwickeln. Das schöne ist dieser Hauch bescheidenheit den Rap sich erhielt.
Man kann Lieder wie bsp. "Nothing else Matters" einfach viel weniger pathetisch dafür mit paar anständigen Reimen und besserer Rhytmik machen.
Sorry dudes, aber is kein Zufall das die Leute die kein Rap mögen meistens auch keine Musiker sind.
Jeder aktive Musiker der richtigen Rap und kein Massiv von mir zu hören bekam antwortete in etwa mit" Ok, da sind dinge die erlenen wir in den nächsten 10 jahren nichtmehr, die qualitativen Ansprüche und die Tiefe ist genial-ich Respektiere diese Musik trotzdem hör ich sie nicht" (selbe Sache wie mit dem Roman).
Interessant für die Anti-hiphop Rockfraktion. Rock ist Blackmusic-kann jeder der ein wenig Ahnung von Musikhistorie hat bestätigen.)
Was ich damit sagen will ist:
1. Musik ist Objektiv! Basta
2. Für die die noch angst vor Rapmusik haben weil das wort Sido bei ihnen net für Fensterreiniger steht-das asoziale ist gespielt, bzw wahre rechtschaffenheit. Gebt der Musik die Change reifer als ihr zu sein und ihr werdet Dinge erfahren über die ihr dachtet sie wären zu komplex für Musik.
Ich versprech euch statt reinem "Gier is böse" Inhalten Essays über die Art wie die Illuminatis dich durch Gier beherrschen. Aber so Subtil wie ein Songwriter song ist es eben nicht. Diese Musik kann dir sehr viel geben aber nur wenn du sie auch dafür schätzt.
Ein Bild das den Hedonismus perfekt darstellt: [IMG]http://shopbase.finetunes.net/shopserver/BinaryCacheServlet?albumid=1146227513341&datatype=fc300[/IMG]
Der erste Gedanke: Provoziert für Aufmerksamkeit.
Der zweite Gedanke:Der Widerspruch aus Liebe zu Töten ist nett.
Der dritte Gedanke: Er meint Ernsthaft das zutun aus Liebe. Eine Analogie das die "Bösen" immer auch nur Produkt ihrer Umwelt sind.
Der vierte und essentielle Gedanken: Er macht es aus Liebe. Gute Menschen haben Liebe. Also werden gute Menschen Terroristen und die bösen gehn arbeiten.
(ja ich weiß es gibt keine guten und bösen menschen, aber ethisch ist jemand der Imperialisten unter Selbstmord bekämpft einfach Sympathischer als jemand der für diese Imperialisten arbeitet um nicht zu verhungern. Er müsste um "gleichgut" zu sein wenigstens aus Überzeugung verhungern wenn er schon nicht selber Bomben baut.)
Zu diesem Album noch kurz. Das eine Extremform der existenziellen Kunst. Gerne anhörn tu ich mir dieses Album garnicht so. Das es existiert und gehört wird ist Wichtiger. Das dieses Bild in den Läden steht und gesehn wird das ist Wichtig. Aber noch ist dieses Album zu weit für mich und darum mag ich es nicht. Es ist immer so das wir Dinge von dümmeren als uns schätzen können weil wir nach unten verständnis haben. Nach oben ist das nicht so. Doch statt demütig zu lernen denken viele Leute es is cool blöd zu sein. Jedenfalls, sobald etwas leicht über ihren Verstand geht hassen sie es. Kein Shice, stellt ein Stück Kultur auf Youtube und achtet drauf wer was kommentiert. Die Professoren genießen auch mal nen sau dummen comic, die "gangstas" werden aber "Kunst" immer doof finden weil sie sie nicht verstehen, die Symbolik ergibt sich ihnen garnicht.
Taktloss ist das beste beispiel. Ihn anfangs nicht zu mögen ist normal. Nur muss man sich fragen ist er der gestörte oder du. Wie du diese Frage beantwortest ist ein sehr gutes Mittel festzustellen was für einer du bist. Natürlich gibt es auch große Geister die ihn hörten, keine Zeit hatten, stress hatten und deshalb nicht weiter lernten ihn zu verstehen. Es gibt auch deppen die ihn hören und MEINEN ihn zu verstehen. Aber für die Vorstellung das etwas so Genial ist dass die Genialität uns garnicht ersichtlich wird weil wir zu dumm sind erfordert schon eine Menge an Intelekt, Reife und Vernunft.
Nun noch zu einem Ausschnitt eines meiner kleinen Workshops.
ICH FLOW GANZ GUT, MAN HÖRT SOWAS NICHT SELTEN
eine kleine relation, ich bin nich schlecht aber auch nicht gut, is die unterbewusste Nachricht diese Line.
BIS DU ERFÄHRST DAS ICH KOMAPATIENT BIN
hier wirst du erstmal denken, selfdiss. Wenn aber klarwird das damit "ich bin im koma besser als du wach" gemeint ist bekommt das ganz andere Dimensionen.Auch der reim hier is ganz nett.
UND WENN DU FRÄGST WO SOLL DAS ENDEN?
IMMER DA WOS VON VORNE BEGINNT
So hier is doppelte Psychologie. Ich frage wo das endet und ende dann abrupt mit dem Wort beginnt. Außerdem reint ja alles vorher auf -enden. Ich frag also noch ganz kekisch, indirekt, wieviel werd ich wohl auf -enden reimen können, was meint ihr?
und dann versau ichs-ABER
ich will das du denkst ich wär grade gescheitert. Du solltest jetzt denken, was ein spast, reist das Maul auf und beim Maul aufreißen verkaggt ers schon.
Zu der bedeutung von immer da wos von vorne beginnt gleich mehr
DOCH WENN IRH MEINT ICH STOß AN DIE GRENZEN
hier hol ich wieder bezug auf die -enden, und hab deine Gedanken gelesen
DANN, SCHEINT IHR MICH WOHL NICHT ZU KENNEN
bischen gepose auf den -end reim
VIELE MISSVERSTEHEN REGELN OBWOHL SIE SIE SPRENGEN
dieses subjektiv ding hebt regeln auf die man brauch
ICH DARF ALLES NUR NICHT OHNE NEN SINN
bezug auf die letzte line vom absatz davor. das immer da wos von vorne beginnt spricht die Rhytmik in texten an. Wichtig ist oft das Ende der vorherigen und Anfang der Letzten line nicht Konkurieren. Ich darf alles nur nicht ohne nen Sinn besagt das man schon Regeln sprengen darf, wenn man sie versteht und durch das Brechen verstärkt statt sie zu schwächen. Auserdem Reimt sich das auf die Line davor.
Seien wir ehrlich, nach dem 1.Absatz kling ich wie ein Arroganter Nixkönner. Und während du das denkst ertapp ich dich dabei das zu denken, wiederleg dir dass ich nichts kann und tops dann auf ein Level das ich persönlich schon als Genial bezeichnen würde.
Zeig mir das mal in anderer Mukke!
Übrigens is das von mir, falls nur einer das hören will upp ichs euch.
PS:Noch was aus eigener Sache FÜR die Rapszene, vor allem die neue Generation.
Diese Musik ist und war ANTIMATERIALISTISCH. Wer Geld verdient damit im großen Stil hats nicht Kapiert. Bushido zeigt durch seine Einnahmen nicht das er Doch was könnte sondern gerade dadurch was er nicht kann.
Diese Musik ist total von Freimaurern unterwandert. Eure Jay-z´s Souljahboys, Nellys, 50cents, Bushidos, Orgis und Massivs sind in wahrheit GEGEN Rap und zerstören ihn indem sie ihn ins Fernsehn zu bringen. Es ist nicht wichtig welche Künstler du hörst, wichtig ist wen du nicht hörst, wen du boykottierst. Wichtig ist wo du sagst "Nein, das ist Gegen alles woran ich glaube das unterstütz ich nicht".
Das ist Jetzt so das Kann man nicht ändern. Man kann auch nicht die Worte Demokratie und Sozialismus umdrehn und sagen " so sag ich dazu". Die Worte haben einen Ursprung, eine Herkunft und einen Sinn und selbst wenn die gesamte Menschheit das was ich Ansprech falsch machen würde wäre es falsch und nicht richtig nur weils jetzt alle machen.
Hiphop und Rap. Es gibt ja die groteskesten Aussagen die alle richtig "Hiphop is weicher Rap. ABER DAS IS BULLSHIT DEN DIE FREIMAURER UND ILLUS DER BRAVO GEGEBEN HABEN UM RAP ZU ZERSTÖRN(GRADE WEIL ER DIE PERFEKTE ANTI-NWO WAFFE WAR, ES WAR EINE FORM DES PROTESTS UND DER INFORMATION)
Hiphop ist NUR ein Wort. Da entstanden damals ganz unabhängig Rap und DJing als (der rap und die beats dazu als Musikrichtung) Breakdancing, Beatboxing und Graffiti wurde nur populärer aber gabs schon. Alles zusammen nannte man die 5Elemente des Hiphop. So easy. Rap is immer Hiphop aber Hiphop kann auch das geklacker von der Dose oder das quietschen der Schuhe sein.
Und das kann man auch net ändern.
PUNKT
Die 179Grad Verdrehung
Nun, ich weiß das unsere Weltansicht nicht so flach ist wie ich sie jetzt beschreibe, aber diese grundsätzlichen, emotionalen Schubladen existieren.
Es gibt Worte mit denen wir Positives und Negatives behaften ohne Grund.
Nehmen wir als Beispiel Diktatur. Sofort denkt der "normalo" an Hitler, Unterdrückung und Morde. Auf die Idee sich Vorzustellen einen Führer zu haben der zwar Entscheidet aber immer zu deinem besten kommt keiner. Zwar ist das ein unrealistisches Beispiel aber die beschränkung der Gedanken sind klar.
Diese unterbewussten verbindungen sind aber nicht nur bei Worten zu finden.
Gehen wir mal von dem "braven Bürger" aus, so erwarten wir eine asoation wie folgend:
Polizist=Beschützer und Helfer-Er kämpft für die Ordnung die mich Beschützt.
Terrorist=Feind-Er greift die Ordnung die mich beschützt an.
Der denkende Mensch empfindet eher:
Polizist=Feind der unter moralischen Vorwänden unmoralische Wege nutzt eine totalitäre Freiheitsberaubung vorzunehmen(allerdings, im Gegensatz zu dem Terroristenfeind gegen den zu Kämpfen "gut" ist ist der Polizist ein Mensch der auf dem falschen Weg ist. Trotzdem ein Mensch!)
Terrorist=Märtyerer für die Freiheit der den Mut hat unter aufopferung seines Lebens für meine und seine Freiheit zu kämpfen, wissend das er keine Change hat.
Als Kind fühlte ich mich wie ein "Gegenteilmensch" weil ich fast alles um 180Grad verdreht warnahm. Allerdings fühlte ich immer, seit dem ersten Moment meines Bewusstseins das ich in einer Welt lebe gegen die ich Protestieren muss. Quasi war das erste Bewusste denken "Irgendwas läuft schief". Lange ging es mir nicht gut damit, ich war Isoliert weil die Menschen meine Worte nichtmal Verstanden. Ich sagte Terror, meinte Freiheit und sie hörten Bedrohung. Ich sagte Polizist, meinte Bedrohung und sie hörten Schutz.
Es brauchte lange bis ich Verstand das die Menschen wirklich so dämlich sind. Dann kam eine dunkle Phase die sehr Misanthropisch und Hasserfüllt war. Die wahre Erleuchtung ist glaube ich die Dunkelheit der Blinden in Licht zu sehen.
Ja Polizisten töten für das totalitäre System. Aber sie töten nicht weil sie denken "Geil wir sind die bösen, schmeck unsere Bürokratie wir kämpfen für Kontrolle".
Nein, er hält sich für einen couragierten Menschen der FÜR die die er tötet sorgt weil er sie "schützt"
Das Zwiedenk ansich ist ja schon ein gutes Indiz für dass was in solcher Leute Kopf vorgeht.
Zurück zum Thema-Die "Normalen" Leben also in einer um 179 grad verdrehten Illusion. Mehr ist eigentlich garnicht hinter dieser Matrix. Schwierig wird das ganze weil Alles erstmal Neutral ist. Nehmen wir den Glauben an Gott. Etwas gutes!
Aber durch die Verdrehung der Matrix ist in unserer Gesellschaft glauben etwas Schlechtes was als gut wahrgenommen wird.
So steht der denkende in dem Problem gegen den Glauben zu kämpfen und selber glauben zu wollen.(Probiern sie garnicht irgendjemand zu erklären warum ihr Glaube der geboren ist aus dem einfachen Gedanken die Lügen in den Weltreligionen abzugleichen und dass was am ende übrig ist zu nutzen. Man wird ihnen begegnen mit "Jeder sagt sein glaube ist DER richtige. )
Diese Neutralität können wir als 0Grad Linie verstehn. Eine Waffe ist auch kein Mörder.
Warum aber 179 und nicht 180 Grad?
Ganz einfach, beim Verdrehen haben sie vergessen das immer ein Funke des Guten bleibt egal was sie tun, Praktisch der Reibungsfaktor.
So ist das Christentum eine durchweg verdorbene Sache. Wirklich gute Menschen sind keine Christen. Aber beides hat den selben "Spirtit", sowohl die Wurzeln des Christentum als auch der gute, engagierte, protestierende Individualist. Aber, obwohl es nurnoch Hass predigen sind kann der gesunde Geist das Negative wegnehmen und findet dann nicht nur Logisches sondern auch neues aus dem er Lernt.
Trotzdem, die Welt steht Kopf.
PS:Das kann noch viel verwirrender werden. Beispielsweiße das Alte. Die einen sehen dieses mehr an Moral und Tiefe gegenüber heute, die anderen die ewigen Ansätze der heutigen Auswüchse. Die Wahrheit ist beide haben Unrecht. Früher war die Menge an gut und schlecht nicht anders, nur die Verteilung.
Die Wahrheit ist, wir müssen nach vorne sehen. Wir müssen diese alten Strukturen zerstören um Platz für die Freiheit zu haben. Die Wahrheit ist wir müssen die neue Oberflächlichkeit und Teilnahmslosigkeit mit alten Werten bekämpfen.
Darum die 179 und nicht 180. Wir suchen die Mitte nicht das Gegenteil
Es gibt Worte mit denen wir Positives und Negatives behaften ohne Grund.
Nehmen wir als Beispiel Diktatur. Sofort denkt der "normalo" an Hitler, Unterdrückung und Morde. Auf die Idee sich Vorzustellen einen Führer zu haben der zwar Entscheidet aber immer zu deinem besten kommt keiner. Zwar ist das ein unrealistisches Beispiel aber die beschränkung der Gedanken sind klar.
Diese unterbewussten verbindungen sind aber nicht nur bei Worten zu finden.
Gehen wir mal von dem "braven Bürger" aus, so erwarten wir eine asoation wie folgend:
Polizist=Beschützer und Helfer-Er kämpft für die Ordnung die mich Beschützt.
Terrorist=Feind-Er greift die Ordnung die mich beschützt an.
Der denkende Mensch empfindet eher:
Polizist=Feind der unter moralischen Vorwänden unmoralische Wege nutzt eine totalitäre Freiheitsberaubung vorzunehmen(allerdings, im Gegensatz zu dem Terroristenfeind gegen den zu Kämpfen "gut" ist ist der Polizist ein Mensch der auf dem falschen Weg ist. Trotzdem ein Mensch!)
Terrorist=Märtyerer für die Freiheit der den Mut hat unter aufopferung seines Lebens für meine und seine Freiheit zu kämpfen, wissend das er keine Change hat.
Als Kind fühlte ich mich wie ein "Gegenteilmensch" weil ich fast alles um 180Grad verdreht warnahm. Allerdings fühlte ich immer, seit dem ersten Moment meines Bewusstseins das ich in einer Welt lebe gegen die ich Protestieren muss. Quasi war das erste Bewusste denken "Irgendwas läuft schief". Lange ging es mir nicht gut damit, ich war Isoliert weil die Menschen meine Worte nichtmal Verstanden. Ich sagte Terror, meinte Freiheit und sie hörten Bedrohung. Ich sagte Polizist, meinte Bedrohung und sie hörten Schutz.
Es brauchte lange bis ich Verstand das die Menschen wirklich so dämlich sind. Dann kam eine dunkle Phase die sehr Misanthropisch und Hasserfüllt war. Die wahre Erleuchtung ist glaube ich die Dunkelheit der Blinden in Licht zu sehen.
Ja Polizisten töten für das totalitäre System. Aber sie töten nicht weil sie denken "Geil wir sind die bösen, schmeck unsere Bürokratie wir kämpfen für Kontrolle".
Nein, er hält sich für einen couragierten Menschen der FÜR die die er tötet sorgt weil er sie "schützt"
Das Zwiedenk ansich ist ja schon ein gutes Indiz für dass was in solcher Leute Kopf vorgeht.
Zurück zum Thema-Die "Normalen" Leben also in einer um 179 grad verdrehten Illusion. Mehr ist eigentlich garnicht hinter dieser Matrix. Schwierig wird das ganze weil Alles erstmal Neutral ist. Nehmen wir den Glauben an Gott. Etwas gutes!
Aber durch die Verdrehung der Matrix ist in unserer Gesellschaft glauben etwas Schlechtes was als gut wahrgenommen wird.
So steht der denkende in dem Problem gegen den Glauben zu kämpfen und selber glauben zu wollen.(Probiern sie garnicht irgendjemand zu erklären warum ihr Glaube der geboren ist aus dem einfachen Gedanken die Lügen in den Weltreligionen abzugleichen und dass was am ende übrig ist zu nutzen. Man wird ihnen begegnen mit "Jeder sagt sein glaube ist DER richtige. )
Diese Neutralität können wir als 0Grad Linie verstehn. Eine Waffe ist auch kein Mörder.
Warum aber 179 und nicht 180 Grad?
Ganz einfach, beim Verdrehen haben sie vergessen das immer ein Funke des Guten bleibt egal was sie tun, Praktisch der Reibungsfaktor.
So ist das Christentum eine durchweg verdorbene Sache. Wirklich gute Menschen sind keine Christen. Aber beides hat den selben "Spirtit", sowohl die Wurzeln des Christentum als auch der gute, engagierte, protestierende Individualist. Aber, obwohl es nurnoch Hass predigen sind kann der gesunde Geist das Negative wegnehmen und findet dann nicht nur Logisches sondern auch neues aus dem er Lernt.
Trotzdem, die Welt steht Kopf.
PS:Das kann noch viel verwirrender werden. Beispielsweiße das Alte. Die einen sehen dieses mehr an Moral und Tiefe gegenüber heute, die anderen die ewigen Ansätze der heutigen Auswüchse. Die Wahrheit ist beide haben Unrecht. Früher war die Menge an gut und schlecht nicht anders, nur die Verteilung.
Die Wahrheit ist, wir müssen nach vorne sehen. Wir müssen diese alten Strukturen zerstören um Platz für die Freiheit zu haben. Die Wahrheit ist wir müssen die neue Oberflächlichkeit und Teilnahmslosigkeit mit alten Werten bekämpfen.
Darum die 179 und nicht 180. Wir suchen die Mitte nicht das Gegenteil
Abonnieren
Posts (Atom)
