Dieses Blog durchsuchen

Montag, 7. Juni 2010

über unser einwirken in unsere umwelt

es scheint mir, viele unterschätzen ihre eigene wirkung in ihrer umwelt. das kann zum teil an der beschaffenheit unserer sprache liegen.
im englishen gibt es den ausdruck "don´t do me" was soviel heißt wie "bring mich nicht in eine unangenehme situation die mich zwingt dich in eine unangenehme situation zu bringen". interessant ist das hier der provozierende über den gewaltausübenden gewalt gewinnt. nicht nur das hier ursache und wirkung sehr deutlich beieinander liegen was z.B. im strafrecht noch garnicht angekommen ist. nein, interessant ist dass es ausdrückt das der provozierende etwas tut, eine situation erschafft.
in vielen zwischenmenschlichen beziehungen haben wir oft einen solchen einfluss, provozieren die situation sogar insgeheim und unterbewusst und nehmen dann nicht die schuld auf uns.
als beispiel die junge frau die ihren freund nicht ranlässt wegen einer meinungsverschiedenheit. da er nicht bereit ist für sex seinen standpunkt zu verlassen stellt sich die frage akzeptiert er diese "strafe" oder geht er fremd.
man könnte nun sagen sie zwingt ihn in eine situation in der er gezwungen ist fremd zu gehn(betrachten wir ihn als sklave seiner triebe, in der realität haben geschehnisse oft mehrere ursachen, um einen einzelnen vorgang zu verdeutlichen muss man dann gewisse dinge ausblenden. soviel kreativität und transferleistung, soviel fähigkeit zum abstrakten denken setze ich einfach vorraus)
betrachten wir es also so das er nicht aktiv fremdgeht sondern sie ihn indirekt zwingt.
solche formen des umstände erschaffens ist übrigens in der politik grade total angesagt.

wir können entscheiden ob wir solchen einflüssen unterliegen oder sie selber erschaffen indem wir uns mehr in unser gegenüber hineinversetzen und mehr verantwortung für jeden beziehn.

Samstag, 5. Juni 2010

kriminelles luder

ich meine, das eine musik-industrie gewisse industrielle interessen hat ist logisch, da brauch man nichts zu idealisieren.
mit guter musik geld verdienen ist auch nichts schlimmes.

aber wo hört die grenze auf zwischen mit guter musik geld machen und musik machen fürs geld?
viele gute musiker halten sich aus der "mainstream"musik die dann der pöbel hört ganz raus. nach dem motto" die mögen mich nicht-mag ich die nicht" brodelt dann jeder sein eigenes süppchen.
und genau das halte ich für falsch, sogar für fahrlässig.

die 1.traurige entwicklung ist das die musikalische bildung total verkommt.
die jugendlichen von heute hören garnichtmehr auf die musik sondern brauchen nur son grundrauschen im hintergrund. was gehört wird kriegen sie selber kaum noch mit.

und das förder das wahre problem. während es eine komplett ungehörte untergrund szene in jeder musikrichtung existiert hört der großteil unserer bevölkerung konserven musik.
und sicherlich wär es schon ein skandal schlechte musik für geld zu machen und das zu verbreiten. aber so einfach ist es ja nie.

viele große amerikanische "krachmacher" halten sich für einen teil neuer menschen, erlösersekten oder ähnlichen okkulten humbug. da werden roboter als die besseren menschen propagiert(lady gaga/x-tina) oder sexuelle verhältnisse mit satan besungen(rhianna).
das die musik hier nur eine tarnung für die unterschwelligen botschaften sind dürfte solangsam deutlich werden.
hier geht es nicht um musik, hier geht es darum jugendlichen sex mit robotern als erstrebenswert zu verkaufen.

wie können wir als musiker bei sowas zusehn? das es finanzielle probleme gibt wenn alles geld an diese placebokünstler geht ist mir pers. egal.
aber musik kann doch nicht zur gehirnwäsche instrumentalisiert werden.

ich finde wir als musiker sollten geschlossen gegen solche zustände vorgehen. nur boykott und aktivismus können uns helfen solche wahnsinnigen aus dem geschäft zu halten.(schließlich ist das ja auch für diese menschen eine belastung, es brauch keinen zweiten micheal jackson)

noch schlimmer ist es wenn kinder einflussreicher machthaber im musikbizz einen job kriegen wo sie einfach nichts "kaputt machen und ausplappern können" die beliebte lena ist z.b. die enkelin eines bilderbergers.
soetwas DARF einfach nicht angehn. da reicht kein boykott. da muss man jedem den man kennt sagen "wenn du lena hörst, denn unterstützt du menschenverachtendes verhalten, wenn du lena hörst brauchst du neue freunde/familie"

und genau da sollten wir ansetzen.
das mädchen ist grade aktuell in deutschland und bevor die bionic welle von x-tina rüberschwappt können wir hier ein zeichen setzen.

wenn wir lena kleinkriegen, kriegen wir auch die industrie in die knie.

Mittwoch, 12. Mai 2010

das wahre kopftuch der rebellen!

die usa startet jetzt eine offizielle kampange gegen baggypants.
nicht nur das diese hosen ein kulturelles, politisches symbol sind, nein der baggypant träger wird ganz bewusst diffamiert.
das argument:angepasste hosen sind vernünftiger. vllt. aber ist es nicht vernünftiger auffallende hosen zu tragen wenn ich mich abgrenzen will? nur so als frage.

ich meine, jeder der baggypants bewusst trägt kennt die probleme. schulen drohen mit den abgedrehtesten, jenseits jeder verhältnisse liegender strafen.
der kampf um die hose sollte dem geneigten leser nichts neues sein.

und grade deshalb, grade jetzt zieh ich sie NOCH ein stück tiefer baby.

übrigens die neuste schikane ist ja die glasfreie stadt. eig nette idee. aber was wenn ich nen kasten für zuhause in so einem gebiet kauf. und dann aufm weg durst krieg?

Mittwoch, 21. April 2010

wenn alles vorherbestimmt ist hab ich keinen einfluss darauf

metamathe

Sonntag, 11. April 2010

ich habs doch gesagt

heute ist mir auf der news-site des kopp-verlages etwas interessantes in die finger gekommen. die imaginären stammleser wissen sicher noch über die 180 grad verdrehung bescheid die besagt das ein heute aufgewachsener, durch schule und medien manipulierter mensch böse für gut hält und umgekehrt.

hier eine übersetzungsfibel mit quellenangabe des autos.


Negativ ----> Positiv
abenteuerlich — solide

abstrus — naheliegend

absurd — plausibel

Apokalyptiker — jemand, der reale Gefahren realistisch einschätzt

Argumentative Schwindler — sachliche argumentierende Person

Antisemit — häufig kein Antisemit, sondern eine aus irgendwelchen Gründen politisch unerwünschte Person

bizarr — plausibel

Blödsinn — siehe »Unsinn«

Chuzpe — Mut zur Wahrheit

durchgeknallt — aufgewacht

Fiktion — Tatsache

Großmeister der paranoiden Form — Person mit besonders gutem Gespür für reale Gefahren, siehe »Paranoia«

krude — siehe »abstrus«/»absurd«

Nazi — siehe »Antisemit«

Paranoia — Fähigkeit zur Erkennung realer Gefahren

Paranoiker — Personen mit einem Gespür für reale Gefahren

Psychopath — siehe »Paranoiker«

Quatsch — siehe »Unsinn«

Qualitätsjournalist — siehe »Qualitätsjournalismus«

Qualitätsjournalismus — angepasste Lohnschreiberei

Unfug — siehe »Unsinn«

Unsinn — Sinn

Verrückter — rational denkende Person

Verschwörungsglauben — Glaube an plausible Theorien

Verschwörungs-Idiot — hartnäckiger Anhänger plausibler Theorien

Verschwörungs-Junkie — besonders hartnäckiger Anhänger plausibler Theorien

Verschwörungstheorie — plausible Theorie über ein Geschehen oder einen Sachverhalt

Wahnidee — naheliegende Idee

Verschwörungstheoretiker — Vertreter plausibler Theorien

Wahrheitsverdreher — Wahrheitssuchender

wilde Verschwörungstheorie — besonders plausible Theorie



(Die meisten Begriffe verdanke ich dem Verhüllungsjournalisten Hans Leyendecker von dem »Qualitätsmedium« Süddeutsche Zeitung; weitere Hinweise erbeten.)


 noch was skurriles das ich fand: http://info.kopp-verlag.de/news/skurrile-rechtsfaelle-warum-ein-rauschgifthaendler-kein-gras-aus-dem-garten-verkaufen-darf.html

Samstag, 3. April 2010

das erste mal in einer disko

also als erstes hab ich wunderbare freunde. hätten sie mir nicht den eintritt bezahlt wäre der abend eine geldverschwendung.
nun ich war schon in diskos, aber nur im vip/backstage bereich oder auf der bühne. als gast war ich nie dort und darum war ich etwas nervös. vor allem, ich kann GARNICHT tanzen.

nun der anfang war richtig fascho mäßig in einer reihe anstellen, ausweiß zeigen eben kollektiv bewusstsein und sich kontrollieren lassen auf höchster ebene. eigentlich hatte ich da schon kein bock mehr.

dann lernte ich den türsteher kennen. ich erklärte dem mann freundlich dass ich meine reihe nicht finden könnte. leider konnte der gute mann nur ein satz:hier fliegst du schneller raus als du denkst.
naja ich habs dem trottel dann per handzeichen erklärt und ab gings ins "vergnügen".

ok wer dachte das wär party, mal locker einen wegstecken und saufen hat sich geirrt. lauter fremde (absolut armseelige)menschen, getöse das man nichtmal im bösen musik nennen darf, schweiß und hitze. dazu selbstgefälliges und inkompetentes personal. man merkte, hiert geht die macht nicht vom volk aus.

soweit war das ja schon grausig. aber ich bin diskordier freunde, ich wollte was ungewöhnliches machen. also ging ich auf die tanzfläche.
die gute nachricht:die konnten alle genauso shice tanzen wie ich.
die schlechte nachricht:die merkten es nichtmal.

naja, ich ging dann kotzen und lief heim.
ich hörte nach meiner abwesenheißt gab es angeblich kostenlose getränke und mädels für alle.
aber danke, ohne mich, selbst wenn ich single wär hätt mich das nicht gelockt.
alles was ich lernte war das meine alte ne scharfe schnegge ist und keine clubschrabracke wie der rest des publikums.
jetzt treib ich ihr die disko aus.

aber wenn ihr fun haben wollt:drogen, FREUNDE, frauen und gute musik.
all das werdet ihr in keiner disko finden.(außer schlechter quali bei street dealern, und die weiblichen homosapiens da sind keine frauen)

trotzdem dank ich den kumpels für die erfahrung.
soll keiner sagen ich hätte der geschichte keine change gegeben.
um der wahre könig zu werden musst du dein "selbst" aufgeben. kein ego darf dich beherrschen. du musst der niederste der niedersten sein.
denn als der niederste, als der demütigste, kannst du das MENSCHLICHE verlangen.
du sprichst nichtmehr für dich sondern in den zungen all deiner brüder und schwestern.

nun denn, es reicht nicht von deinem thron zu berichten um dann am kreuz oder in der klapse zu sterben. jesus war der menschensohn, und er war weiße, aber er war nicht besonders clever.

wenn du nurnoch ein mensch bist, dann kannst du durch meine augen sehn, kannst sehn um 360 grad, kannst sehn in schwarz und weiß, von links nach rechts.
OH MENSCHENSOHN, WIE OFFENSICHTLICH IST DASS WAS ICH SEHE, WIE BLIND SEIT IHR?

du wirst sehen wie opfer zu tätern und täter zu opfern werden.
nehmen wir ein vergewaltiger. wieviele sind nur kleine jungs die niemals geliebt und begehrt wurden.
sieh den räuber der stiehlt weil er sonst verhungert.
sind dies die täter? NEIN! DIES SIND DIE OPFER UNSERER GESELLSCHAFFT.
wenn du dies erkennst, wenn du lernst den tätern zu verzeihen und trotzdem mit den opfern zu trauern, dann hast du dass liebevolle verständniss der rechten göttlichen seite.
für einen bruchteil der zeit wirst fühlen wie ein engel.

doch das war es nicht. oh nein, unwissender, bis hierher war es einfach. du musst durch meine ohren hören, die gedanken und gefühle der menschen hören, ihre pläne und ihre motive hören. jetzt wo du gelernt hast zu verzeihen musst du lernen zu hassen. hörst du die rücksichtslosen? die korrupten, die gierigen und die machthungrigen? hörst du das höhnische lachen der täter über ihre opfer?
nun wirst du lernen wie es sich anfühlt wenn dein blut brennt. es wird kochen in deinen adern und venen. es wird dein fleisch verschlingen mitsamt den knochen. zu dieser zeit wirst du fühlen wie ein dämon.

danach? nichts danach. haha der mensch ist sowohl sein wolf als sein hirte.
jetzt darfst du als einziges wesen im universum entscheiden.