Dieses Blog durchsuchen

Montag, 28. Juni 2010

Wichtige bekanntmachung

wie bekannt ist deutschland juristisch garkein land oder eine nation.
wir haben nur eine mafiosiregierung.(nachzulesen unter "die jahundertlüge".
darum beanspruche ich das gesamte gebiet der BRD für das SNOOKAISERTUM. die deutsche bundesregierung ist hiermit absofort abgesetzt. jeglicher wiederstand gegen die auflösung der regierung wird geahndet. ich möchte erwähnen das die komplette USA hinter meiner foderung steht, bestätigungen sind bei kaiser norton abzuholen(ich möchte auch dem gut informierten diskordier nochmal bewusst machen das nortons anspruch auf die USA juristisch nicht geringer ist als der eines obamas. die USA ist immernoch beherrscht(auch wenn er tot ist) von kaiser norton. das eine kriminelle mafia die sich regierung nennt dort waltet ist kein offizieller hoheitsanspruch. die USA steht also wirklich unter kaiser norton)
es gibt nur ein gesetz in meinem kaisertum:
man darf keine authoritäten, in jeglicher form aktzeptieren oder fördern.
auch ich bin keine authorität, dieser Kaiser ist ein DIENER seines volkes nicht umgekehrt.

das deutsch diskordische reich wird meinem kaisertum integriert aber nicht unterworfen. dieses gebiet bleibt weiter unter seiner führung wie gehabt, wird aber verteidigt wie ein stück eigenes vaterland.

dies gilt absofort bis in die ewigkeit.

Montag, 21. Juni 2010

Stoppt die Fußball-WM

ich will garnicht erwähnen das afrikanische steuergelder für den bau missbraucht werden, das afrikanische arbeitsplätze statt zu entstehen zu tausenden zerstört werden, das die umgebung ein kompletter polizeistaat wird nein wer sowas nicht weiß ist überhauptnicht mein publikum.

vieleicht sollte ich euch erzählen das in somalia ein paar extremisten unter todesstrafe das fußball kuggen verboten haben. aber dann müsste ich euch auch erzählen wie sie dafür hier diskriminiert werden.

vieleicht sollte ich euch aber erzählen das ihr abgelenkt werdet damit. es ist der deutsche der zum public-viewing geht der mich wirklich sauer macht.
es ist der volltrottel der mir sagt "such dir ein leben". wie sieht dieses leben aus? besoffen mit hunderten von leuten rumgröhlen? erwachsene menschen rennen mit fähnchen und trötchen durch die stadt.

VERDAMMT! wir feiern da auf leichenberge. nein, ihr feiert da.
ich wünsch mir die selben zustände in somalia.
nicht wegen der unendlich vielen unschuldigen opfer sondern damit solche leute das kriegen was sie verdienen.

und bitte erzählt mir keiner etwas über "jeder darf tun was er will". ich darf auch nicht den holocaust als festtag feiern.
so wie ihr einem vergewaltiger nicht entschuldigen könnt mit so einem fadenscheinigen argument so könnt ihr auch fußballfans damit nicht unschuldig sprechen.

wenn ihr jemand kennt der fußball mag, erzählt ihm was die wm bedeutet. wenn er dann noch fußball kuggen kann kennt ihr ihn am besten nichtmehr.

aber ich hab auch alternativen.
ihr wollt laut feiern, randale und alles? macht genauso weiter, nur geht geschlossen gegen die polizei. vergesst vereine. geht einfach saufen und bullen klatschen. damit würdet ihr uns helfen. damit würdet ihr zeigen das sich der kleine mann nicht alles gefallen lässt. aber ihr seid ja beschäftigt euch wegen ein paar trikots zu hassen.
das tut mir im herzen weh

alles heil eris

Montag, 7. Juni 2010

über unser einwirken in unsere umwelt

es scheint mir, viele unterschätzen ihre eigene wirkung in ihrer umwelt. das kann zum teil an der beschaffenheit unserer sprache liegen.
im englishen gibt es den ausdruck "don´t do me" was soviel heißt wie "bring mich nicht in eine unangenehme situation die mich zwingt dich in eine unangenehme situation zu bringen". interessant ist das hier der provozierende über den gewaltausübenden gewalt gewinnt. nicht nur das hier ursache und wirkung sehr deutlich beieinander liegen was z.B. im strafrecht noch garnicht angekommen ist. nein, interessant ist dass es ausdrückt das der provozierende etwas tut, eine situation erschafft.
in vielen zwischenmenschlichen beziehungen haben wir oft einen solchen einfluss, provozieren die situation sogar insgeheim und unterbewusst und nehmen dann nicht die schuld auf uns.
als beispiel die junge frau die ihren freund nicht ranlässt wegen einer meinungsverschiedenheit. da er nicht bereit ist für sex seinen standpunkt zu verlassen stellt sich die frage akzeptiert er diese "strafe" oder geht er fremd.
man könnte nun sagen sie zwingt ihn in eine situation in der er gezwungen ist fremd zu gehn(betrachten wir ihn als sklave seiner triebe, in der realität haben geschehnisse oft mehrere ursachen, um einen einzelnen vorgang zu verdeutlichen muss man dann gewisse dinge ausblenden. soviel kreativität und transferleistung, soviel fähigkeit zum abstrakten denken setze ich einfach vorraus)
betrachten wir es also so das er nicht aktiv fremdgeht sondern sie ihn indirekt zwingt.
solche formen des umstände erschaffens ist übrigens in der politik grade total angesagt.

wir können entscheiden ob wir solchen einflüssen unterliegen oder sie selber erschaffen indem wir uns mehr in unser gegenüber hineinversetzen und mehr verantwortung für jeden beziehn.

Samstag, 5. Juni 2010

kriminelles luder

ich meine, das eine musik-industrie gewisse industrielle interessen hat ist logisch, da brauch man nichts zu idealisieren.
mit guter musik geld verdienen ist auch nichts schlimmes.

aber wo hört die grenze auf zwischen mit guter musik geld machen und musik machen fürs geld?
viele gute musiker halten sich aus der "mainstream"musik die dann der pöbel hört ganz raus. nach dem motto" die mögen mich nicht-mag ich die nicht" brodelt dann jeder sein eigenes süppchen.
und genau das halte ich für falsch, sogar für fahrlässig.

die 1.traurige entwicklung ist das die musikalische bildung total verkommt.
die jugendlichen von heute hören garnichtmehr auf die musik sondern brauchen nur son grundrauschen im hintergrund. was gehört wird kriegen sie selber kaum noch mit.

und das förder das wahre problem. während es eine komplett ungehörte untergrund szene in jeder musikrichtung existiert hört der großteil unserer bevölkerung konserven musik.
und sicherlich wär es schon ein skandal schlechte musik für geld zu machen und das zu verbreiten. aber so einfach ist es ja nie.

viele große amerikanische "krachmacher" halten sich für einen teil neuer menschen, erlösersekten oder ähnlichen okkulten humbug. da werden roboter als die besseren menschen propagiert(lady gaga/x-tina) oder sexuelle verhältnisse mit satan besungen(rhianna).
das die musik hier nur eine tarnung für die unterschwelligen botschaften sind dürfte solangsam deutlich werden.
hier geht es nicht um musik, hier geht es darum jugendlichen sex mit robotern als erstrebenswert zu verkaufen.

wie können wir als musiker bei sowas zusehn? das es finanzielle probleme gibt wenn alles geld an diese placebokünstler geht ist mir pers. egal.
aber musik kann doch nicht zur gehirnwäsche instrumentalisiert werden.

ich finde wir als musiker sollten geschlossen gegen solche zustände vorgehen. nur boykott und aktivismus können uns helfen solche wahnsinnigen aus dem geschäft zu halten.(schließlich ist das ja auch für diese menschen eine belastung, es brauch keinen zweiten micheal jackson)

noch schlimmer ist es wenn kinder einflussreicher machthaber im musikbizz einen job kriegen wo sie einfach nichts "kaputt machen und ausplappern können" die beliebte lena ist z.b. die enkelin eines bilderbergers.
soetwas DARF einfach nicht angehn. da reicht kein boykott. da muss man jedem den man kennt sagen "wenn du lena hörst, denn unterstützt du menschenverachtendes verhalten, wenn du lena hörst brauchst du neue freunde/familie"

und genau da sollten wir ansetzen.
das mädchen ist grade aktuell in deutschland und bevor die bionic welle von x-tina rüberschwappt können wir hier ein zeichen setzen.

wenn wir lena kleinkriegen, kriegen wir auch die industrie in die knie.

Mittwoch, 12. Mai 2010

das wahre kopftuch der rebellen!

die usa startet jetzt eine offizielle kampange gegen baggypants.
nicht nur das diese hosen ein kulturelles, politisches symbol sind, nein der baggypant träger wird ganz bewusst diffamiert.
das argument:angepasste hosen sind vernünftiger. vllt. aber ist es nicht vernünftiger auffallende hosen zu tragen wenn ich mich abgrenzen will? nur so als frage.

ich meine, jeder der baggypants bewusst trägt kennt die probleme. schulen drohen mit den abgedrehtesten, jenseits jeder verhältnisse liegender strafen.
der kampf um die hose sollte dem geneigten leser nichts neues sein.

und grade deshalb, grade jetzt zieh ich sie NOCH ein stück tiefer baby.

übrigens die neuste schikane ist ja die glasfreie stadt. eig nette idee. aber was wenn ich nen kasten für zuhause in so einem gebiet kauf. und dann aufm weg durst krieg?

Mittwoch, 21. April 2010

wenn alles vorherbestimmt ist hab ich keinen einfluss darauf

metamathe

Sonntag, 11. April 2010

ich habs doch gesagt

heute ist mir auf der news-site des kopp-verlages etwas interessantes in die finger gekommen. die imaginären stammleser wissen sicher noch über die 180 grad verdrehung bescheid die besagt das ein heute aufgewachsener, durch schule und medien manipulierter mensch böse für gut hält und umgekehrt.

hier eine übersetzungsfibel mit quellenangabe des autos.


Negativ ----> Positiv
abenteuerlich — solide

abstrus — naheliegend

absurd — plausibel

Apokalyptiker — jemand, der reale Gefahren realistisch einschätzt

Argumentative Schwindler — sachliche argumentierende Person

Antisemit — häufig kein Antisemit, sondern eine aus irgendwelchen Gründen politisch unerwünschte Person

bizarr — plausibel

Blödsinn — siehe »Unsinn«

Chuzpe — Mut zur Wahrheit

durchgeknallt — aufgewacht

Fiktion — Tatsache

Großmeister der paranoiden Form — Person mit besonders gutem Gespür für reale Gefahren, siehe »Paranoia«

krude — siehe »abstrus«/»absurd«

Nazi — siehe »Antisemit«

Paranoia — Fähigkeit zur Erkennung realer Gefahren

Paranoiker — Personen mit einem Gespür für reale Gefahren

Psychopath — siehe »Paranoiker«

Quatsch — siehe »Unsinn«

Qualitätsjournalist — siehe »Qualitätsjournalismus«

Qualitätsjournalismus — angepasste Lohnschreiberei

Unfug — siehe »Unsinn«

Unsinn — Sinn

Verrückter — rational denkende Person

Verschwörungsglauben — Glaube an plausible Theorien

Verschwörungs-Idiot — hartnäckiger Anhänger plausibler Theorien

Verschwörungs-Junkie — besonders hartnäckiger Anhänger plausibler Theorien

Verschwörungstheorie — plausible Theorie über ein Geschehen oder einen Sachverhalt

Wahnidee — naheliegende Idee

Verschwörungstheoretiker — Vertreter plausibler Theorien

Wahrheitsverdreher — Wahrheitssuchender

wilde Verschwörungstheorie — besonders plausible Theorie



(Die meisten Begriffe verdanke ich dem Verhüllungsjournalisten Hans Leyendecker von dem »Qualitätsmedium« Süddeutsche Zeitung; weitere Hinweise erbeten.)


 noch was skurriles das ich fand: http://info.kopp-verlag.de/news/skurrile-rechtsfaelle-warum-ein-rauschgifthaendler-kein-gras-aus-dem-garten-verkaufen-darf.html